 |
| 2006年9月30日，因力挺“诗坛芙蓉”赵丽华的废话诗，诗人们组织了一场名为主题为保卫诗歌的朗诵会。就在这场可以称之为“废话诗”大汇总的诗歌朗诵会上，物主义代表诗人苏菲舒穿着十六层衣服上场，并做出惊人之举：在女诗人花子的协助下，把身上的衣服一层层剥下，最终一丝不挂的站在讲台上。虽然此次朗诵会在场地提供者第三极书局的干涉下，嘎然中断，但很明显，此事已然成为中国文艺界乃至整个中国社会的大事件，完全可因其前无古人而载入史册。 |
 |
|
事件发展概况
- 赵丽华的诗歌在网上遭遇网友恶搞.
- 韩寒称，现代诗歌和诗人都没有存在的必要。
- 沈浩波批驳，韩寒谈起文学，就如同杨恭如谈起音乐
- 韩寒反驳：诗人急了，不写诗了
- 沈浩波回应：别说我代表诗歌界，他没那么好的命
- 春树力挺：写诗是“个人的自由。”
- 董路模仿梨花体诗歌
- 沈浩波应韩寒之邀赋诗
- 伊沙讽刺韩寒“中国的现代诗歌的名篇里也很少有《三重门》《少年啦，飞驰》这种B名字的，所以没有存在的必要。”
- 尹丽川评论，既然这样，我就做个诗人吧。
- 沈浩波回应：恶搞的不仅仅是诗人。
- 韩寒总结：诗人本身就有点神经质，再玩下去就要变成神经病了。
| |
| “一夜醒来，突然成了网上名人。”用这句话来形容女诗人赵丽华最近的遭遇最贴切不过了。让这位曾担任“鲁迅文学奖”诗歌奖评委、多次获奖、并有多部诗集出版的女诗人始料不及的是，她几年前在网上在线写的一组即兴式的诗，如今被人贴在一些大型网络论坛上，成为跟帖者关注的对象。 一方面是大肆的批判和嘲弄，在网络上形成风潮；另一方面仿作她的诗也成为一种风尚。有网友发起了模仿赵丽华诗歌的“后现代诗大赛”，这种模仿甚至促使在网上形成一种名曰“梨花体”的“诗歌流派”。 |
|
|
|
|
|
赵丽华 |
 |
| “写诗机”的出现，给传统的诗歌界带来了震动，文学界纷纷指斥其“十分荒唐”、 “胡言乱语”、“伤害艺术”等等，认为“是把文学创作快餐化，是文化浮躁的表现”。一名以律师身份出现的网友还列举了“写诗机”中的各种模板，称其套用了包括徐志摩、海子、顾城、席慕蓉、汪国真、赵丽华等人在内的诗作，指出其已经构成了侵权，“将面临法律瓶颈”。 >>>“写诗机”恶搞诗歌 |
 |
| 中国人民大学教授陆贵山：诸多迹象都在表征着诗歌的衰落，那些曾经给我们带来巨大震撼、滋养我们心灵成长的泣血之作日趋式微，诗歌在人们心目中所占有的分量越来越轻，“诗歌已经从少数人的自娱自乐变成网络的集体狂欢。”>>>阅读全文 |
|
编后语
这是个文坛缤纷的年代，网络给了文坛以更宽广和更自由的传播空间，文人、作家甚至于普通写手和文学爱好者都可以在网络上为自己寻找到一方肆意让文字飞扬的平台。对于作者来说，这是个绝佳的发展空间和机会，而对于文学来说，在不断被作者推动的同时，文学面临的将是更加不可预知未来的考验。
|
|
专题制作：百灵文化综合整理
百灵文化：http://cul.beelink.com.cn/ | |
| 诗人牧野：作为一种行为艺术，苏非舒的行为没有异议。而对于苏非舒被拘留，牧野对新民网坦言：“如果考虑到社会影响，警方对其拘留，我只能说也无可厚非。我不能说他的这个行为到底是好还是坏。” >>>阅读全文 |
|
韩寒：现代诗歌和诗人都没有存在的必要。“现代诗歌发展到今天越来越沦落，因为它已经不是诗，但诗人还以为自己在写诗”，“像徐志摩和海子这样的人，写了几十年句子出几句顺口的也是应该的”。韩寒认为，现代诗的最多价值只能作为歌词的一个小分支存在。“既然没有格式了，有写歌词的人就行了不再需要诗人。” |
|
作家韩浩月：脱衣诗人被轰下台，裸体画家被农民骂声赶走……裸体艺术家总是难以避免这样的尴尬。不敢说裸体艺术家有“取宠”的心态，但“哗众”却是确凿的事实。嘲弄大众的无知与愚昧，是艺术家遭冷遇后的通常做法，可为了在大众中间寻找支持者，又不得不硬着头皮上阵，结果施者与受者“双输”，都闹了个心情不愉快，也让“艺术”这个词蒙羞。 >>>阅读全文 |
